พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หรือ บิ๊กโจ๊ก ถอนฟ้อง พล.ต.ท.ธิติ หรือ บิ๊กจ้าว ผบช.น. ปมปฏิบัติหน้าที่มิชอบ ไร้อำนาจขอหมายจับ อ้างร้อง ป.ป.ช.ไว้เเล้ว
วันที่ 17 พ.ค.2567 ศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบกลาง ได้มีคำสั่งในคดีที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผบ.ตร. ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องในคดีหมายเลขดำ อท.60/2567 ที่ พล.ต.อ. สุรเชษฐ์ ได้ยื่นฟ้อง พล.ต.ท.ธิติ แสงสว่าง ผบช.น. กับพวกรวม 30 คนในฐานความผิด ปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ
หลังได้มีการยื่นฟ้อง ศาลมีกำหนดการฟังคำพิพากษาในชั้นตรวจคำฟ้อง วันที่ 27 พ.ค. 2567 แต่เมื่อวันที่ 16 พ.ค. 2567 พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ได้ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องโดยให้เหตุทำนองว่า เนื่องจากโจทก์ได้ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ขอให้ดำเนินการไต่สวนกับคณะพนักงานสืบสวนสอบสวนไว้เเล้วจึงขอถอนฟ้อง โดยศาลพิจารณาคำร้องเเล้วอนุญาตให้ถอนฟ้องได้
- บิ๊กโจ๊ก ไม่หวั่น! หากหลุดโผล สตช. เพราะ สว.ต้องไม่มีตำแหน่ง
- บิ๊กเต่า ปัดตอบ! ปมยื่นให้ ‘บิ๊กโจ๊ก’ ออกจากข้าราชการ ไม่รู้เรื่องถึงไหนแล้ว
- 4 ลูกน้อง ‘บิ๊กโจ๊ก’ ดอดเข้าให้ปากคำ คณะกรรมการสอบวินัย ไร้เงาลูกพี่
ด้านก่อนหน้านี้ว่าตำรวจที่เข้าไปพัวพันคดีเว็บการพนันเเละถูกจับกุม ซึ่งเป็นลูกน้องของ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ได้ยื่นฟ้องชุดพนักงานสอบสวนและชุดจับกุมหลายคดีเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ในศาลอาญาคดีทุจริตฯ ซึ่งศาลได้มีคำพิพากษายกฟ้องมาโดยตลอด
ด้านจำเลยที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นหัวหน้า รองหัวหน้า พนักงานสืบสวน และพนักงานสอบสวน ซึ่งข้อเท็จจริงแห่งคดีอาญาที่ 724 คดีเว็บมินนี่มีเส้นการเงินของบัญชีทั้งสามชื่อ ได้แก่ น.ส.เบญจมิน นายพุฒิพงษ์ และ น.ส.พิมพ์วิไล กับพวกรวม 7 คน ในความผิดฐาน “สมคบโดยการตกลงกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงินและได้มีการกระทำผิดฐานฟอกเงินเพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกันนั้น เป็นกรณีที่จำเลยที่ 29 และ 30 ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อจำเลยที่ 16 โดยนำข้อเท็จจริงส่วนหนึ่งที่อยู่ในคดีอาญาที่ 724/2566
กองบังคับการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี 1 กรณีการกล่าวหา พ.ต.อ.ภาคภูมิ พิศมัย รองผู้บังคับการสืบสวนสอบสวน ตำรวจภูธรภาค 4 กับพวก ในข้อหาเรียกรับผลประโยชน์จากเว็บไซต์การพนันออนไลน์ กระทำความผิดฐานฟอกเงิน และร่วมกันฟอกเงิน ต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 61 คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้วเห็นว่า เรื่องกล่าวหาอยู่ในหน้าที่และอำนาจของ ป.ป.ช. แต่ผู้ถูกกล่าวหามิได้ดำรงตำแหน่งสูง และยังไม่เข้าข่ายความผิดร้ายแรง จึงมีมติให้ส่งเรื่องดังกล่าวคืนคณะพนักงานสืบสวนสอบสวน เพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจเเล้วรายงานผลให้ ป.ป.ช. ทราบต่อไป
